ellgue

http://www.formspring.me/raendil
Можно вопрошать.

История-которую-рассказывает-о-себе-человек правдива тогда, когда ее считает таковой тот единственный Другой, которому она адресована.
Естественно, что слушатели у этой истории могут быть многочисленными. Но адресат-то всегда один.

>  Ellgue (16:34:18 27/01/2010)
> когда очень долго любишь человека, это всё больше становится похоже на ненависть
п. ч. любишь всегда вопреки, в том смысле что терять уважение куда проще, чем завоевывать - а любимому прощаешь в разы больше, чем простил бы нелюбимому, то, что стало бы причиной потери уважения для кого угодно иного - и с годами эта масса нарастает, и рано или поздно перерастает в очень сильный когнитивный диссонанс.
-)

Об этом цветаевское:

ПОСЛЕДНИЙ МОРЯК

О ты — из всех залинейных нот
Нижайшая! — Кончим распрю!
Как та чахоточная, что в ночь
Стонала: ещё понравься!

Ломала руки, а рядом драк
Удары и клятв канаты.
(Спал разонравившийся моряк
И капала кровь на мя-
тую наволоку...)

‎А потом, вверх дном
Стакан, хрусталём и кровью
Смеясь... — и путала кровь с вином,
И путала смерть с любовью.

«Вам сон, мне — спех! Не присев, не спев —
И занавес! Завтра в лёжку!»
Как та чахоточная, что всех
Просила: ещё немножко

Понравься!... (Руки уже свежи,
Взор смутен, персты не гнутся...)
Как та с матросом — с тобой, о жизнь,
Торгуюсь: еще минутку

Понравься!..

---

хорошо, моя милая,
значит, надо жить,
значит надо с разбега в воду.
хорошо, моя милая,
значит, надо плыть,
выправляя свою природу.

хорошо, моя милая,
что река всё же есть,
что теченье сильно и быстро,
что не властны над ней ни печаль, ни месть,
ни обида, ни гордость, ни клейкая лесть;
и мерцают в сумерках искры...

игрушка, на которую я подсела, очень метафорична.
там цель - _собрать мир из осколков_, не больше и не меньше -)
каждый осколок надо сначала отвоевать у претендентов и местной фауны.
а в одном из диалогов тебя спрашивают - а зачем ты собственно это делаешь?
и варианты ответов: мне просто нравится это делать; я жажду власти; из чувства самосохранения.
а что тут ответишь. все варианты хороши, то есть если не выбирать, то ответ будет верным, т. к. в жизни всё то же самое -)
человек жаждет власти над своим миром, а как же; человек боится, утратив эту власть, быть поглощенным тщетой и хаосом; человек испытывает удовольствие, подчиняя своей воле свой мир; человек это я -)
и за каждый осколок себя-мира действительно приходится воевать, т. к. и претендентов на то, чтобы обустроить и отинтерпретировать его на свой лад хватает, и местная фауна в лице бессознательных интенций не дремлет -)
но вот когда война будет окончена, то настанет вечное сияние чистого разума, хехехе, и можно будет сдохнуть спокойно -)

тяжело, моя милая,
всё молчать, молчать
(не проститься и не напиться);
тяжело, моя милая,
плакать не начать
а истерикам разучиться.

тяжело, моя милая,
обходиться без;
выговариваться - лишь снами.
тяжело, моя милая,
знать, что счастье есть,
да вот только - не с теми нами.

открытым и откровенным может позволить себе быть, наверно, только очень юный человек. с одной стороны, он еще изрядно эгоцентричен и наивен. ему недоступны пока разные тонкости человеческих отношений, он считает себя мерой всех вещей и в общем подобен симпатичному жизнерадостному слонику в посудной лавке. -) максимум, что он может понимать относительно того, как надлежит поступать с имеющимися у него сведениями, представлениями, впечатлениями относительно других людей, со следами, которые они оставили в его судьбе - это что чужие тайны надо хранить. сути же этих "тайн" он пока не понимает. с другой же стороны, у него и этих следов-то пока совсем немного - сколько он там пожить успел.
с течением лет же ситуация меняется. и если человек не стоит на месте в своем развитии, то рано или поздно он задумывается о природе откровенности в том числе. например, о том, что, рассказывая душераздирающе искреннюю историю собственной жизни, он тем самым рассказывает не только это. он дает свои интерпретации тех людей, которые ее, эту историю, сделали такой, какой она стала. и при этом он либо врет о них, либо добросовестно заблуждается, либо, даже если это не так, отдает в сущности постороннему - не себе, а объекту, включенному в рассказ - человеку, может быть, чужое сокровенное, чужое нутряное - да еще порой и в скверной фальшивой перепевке, да еще и не контролируя по понятным причинам то, как это будет воспринято.
и это по-настоящему безнравственно. если вдуматься.
но тем не менее естественно и понятно. казалось бы.

Очень легко разобрать себя на части, чтобы посмотреть, как там дела.
Невозможно собрать в том же самом виде, что был до разбирания
Субъект подменяется. Начинаешь это делать ты один, а выходишь из уже совсем иным.
И фишка в том, что спрогнозировать, что же получится, невозможно.
Этакая доля риска.
Поэтому то, что ты получаешь на выходе, оказывается довольно неожиданным, а ведь с этим - этим - надо как-то научиться жить -)

Хороший год.
Вполне и вполне. Много сделано, много решено, много опробовано.
Совсем всё иначе стало. -)
Не без гадостей и перипетий, конечно, но - всё к лучшему.
Спокойный год на удивление. Умиротворенный.
Быть мной - приятно, хорошо и годно. Всем на удивленье. -)
Одним словом, ино еще побредем. -)

Сформулировалось, и очень просто. Сюрприз - это когда получаешь хз что хз когда.
А я очень банально люблю получать то, что я хочу тогда, когда хочу.

Посоветуйте что-нибудь почитать.
"Что-нибудь" должно быть в электронном виде, доступное для скачивания или чтения онлайн, ну или высылания в почту. -)
Читаться должно легко. Содержать психологизьмы и хорошо прописанные характеры, можно даже надрыв и пиздострадания. Какие-либо глубокие смыслы тоже приветствуются. -)
Не гнушаюсь ни фэнтези, ни современной прозой, ни даже детективами. Сайнс-фикшн недолюбливаю, но it depends. Самая разнообразная классика тоже может подойти. А может и не подойти.
Как-то так.

...Меня всё еще любят люди, и кошки
приходят ко мне на колени.

(03:27:04 26/09/2009)
Ты прикалываешься?

Ellgue (Джиневра) (03:27:12 26/09/2009)
Отчасти -)

Ellgue (Джиневра) (03:27:26 26/09/2009)
Что-то меня в последние дни часто об этом спрашивают. -))
"Это шутка?"
"Ты прикалываешься?"
Смешно. -) Когда начинаешь открыто говорить, что думаешь - о себе, о себе - все спрашивают - ты шутишь?
Да, я шучу. -) Всё время шучу. -)
На самом деле, у меня столько разных точек зрения, что я часто сама не знаю, когда шучу, а когда нет. -)
Как-то я этот скилл слегка перекачала. -)
В смысле, способность придумать как минимум пять существенно разных точек зрения на каждый объект, причем каждая из них будет иметь в себе некую правду.

---------------------------------------------------

Ellgue (Джиневра) (03:41:50 26/09/2009)
Че-та у меня какой-то виток экзистенции явно происходит.
Того и гляди, закуклюсь, уйду в подпространство и остановлю время. И буду ДУМАТЬ. Пока всех вокруг не затошнит и не сблюет. -)))

(03:42:53 26/09/2009)
Это - предднерожденческое?

Ellgue (Джиневра) (03:43:43 26/09/2009)
Да х его з. Я пока напрочь не понимаю, куда ветер дует и откуда.
Одно понимаю - это точно не межличностное. это внутри-
И то хлеб. -) Это значит, что окружающих только сблюет, но не снесет.

Как по мне, дружба - более честные, что ли, отношения, чем любовные. ОБЫЧНО как-то так складывается, что "супругу" не принято и не положено вообще особо доверять, а принято, наоборот, искуственно сглаживать все возможные углы - а для этого врать, скрывать, играть и т. п. - и всё во имя типа сохранения отношений, ога. Короче, не открываться.
Например, муж  приходит расстроенный тем, что встретил знакомого идиота, который, он считает, ему в подмётки не годится, но почему-то сделал фантастическую карьеру и не преминул упомянуть  это во время встречи, рассказывает - а в ответ слышит от жены лекцию на тему "завидовать - плохо".

Между тем, жена - если бы действовала продуманно и не-спонтанно - могла бы поддержать его и замотивировать на какой-нибудь скачок. Он, в свою очередь, мог бы об этом промолчать - так как "не принято" жаловаться супруге на такие вещи, типа мужчины в широком смысле не плачут, а борются, ищут, находят и перепрятывают. Он мог был сам сделать героическую морду и сказать - а вот я буду бороться ЕЩЕ больше и т. п. -) Ну как-то так. -)

Если бы муж рассказывал это "другу", то тому ничего не стоило бы сказать - да ты все равно лучше всех, а нет, так точно будешь и т. п. Он, друг, никак не зависит от того, чего наш герой добьется, не добьется, как будет реагировать на то да сё и т. п. "Супруга" - зависит. Ей с ним жить, ей на него полагаться всё время, ей в идеале от него рожать, то есть именно он будет обеспечивать ее и ее детей выживание по крайней мере какое-то время. Поэтому, когда она сталкивается с тем, что ее избранник фактически проигрывает в этом потенциале тому самому идиоту, она испытывает смутную тревогу - за свой неправильный выбор. Биология. Но выбор уже сделан, и ей нужно как-то его оправдать - тут и начинают работать защиты - рационализация, морализация, разговоры про зависть... Чтобы реагировать как-то иначе, как-то таким образом, что это мужа поддержит и т. п., нужна очень высокая, скажем так, психологическая компетентность и сила Эго. А это нечасто встречается... у супруг.

Да, вот так вот некрасиво всё устроено.

Выбор ее реакции очевидно глуп - её реакция делает мужа ещё более проигрывающим, хотя она должна бы быть заинтересована помогать ему, а не топить? Но защиты всё сделали за неё. А защиты вещь такая, по факту, больше дезадаптирующая, чем наоборот.
Поэтому я в роли супруги сначала, грубо говоря, считаю до 100, и только потом открываю щачло. -)
Итак, вывод: чем меньше люди друг от друга зависят - тем более спонтанными и честными могут быть друг с другом. Более того - чем больше человек перед моим лицом доверчив и открыт, тем более я вынуждена быть осторожной, тем больше обдумываю свои действия.

Так что предельная честность и спонтанность увы идут лесом... Жаль, но иначе никак.
Единственный чит - очень придирчиво выбирать... супруга-то. Но пока до этого додумаешься, уже несколько супругов сменишь -)))

Замечаю, что даже самые умные, проницательные и вообще всецело дивные мужчины не в силах полностью представить, насколько важен, эмоционально нагружен и связан со всяческими страхами и тревогами для женщины может быть вопрос о возможной нежелательной беременности и о реакции на таковую неприятность партнера.

Может быть, им было бы легче это прочувствовать на примере собственных чувств относительно, скажем, гипотетической эпизодически - пусть нечасто, но случающейся с ними несостоятельности. В постели, ага. Будут ли важными здесь все, даже малейшие, нюансы вербальной, невербальной и чорт знает какой еще реакции партнерши и ее настроя по поводу.

А может, и не было бы.

Мой научный руководитель меня пугает. Каждое письмо он начинает так:

"Алина!!!"

В моей голове это звучит примерно как "АЛЯРМ!!! УПЯЧКА!!! ЩЯЧЛО!!!" -

и я грущу.

-)

Фродо - да-да, тот самый - лежит на спине, в полузабытьи, в пещере. Такой, изрядно огорлумившийся Фродо... глаза затянуты почти непрозрачными уже, сероватыми бельмами. Вокруг копошатся черви. Розоватые, зеленоватые, некоторые - с множеством ножек? щупалец?.. Редко, может быть, раз в сутки, машинально, он хватает червя, тянет ко рту, пытается жевать - но и на это нет уже сил, и червь лениво отползает.

Червям все равно. Они знают, точно знают, что скоро, совсем скоро, они будут жрать его.

Я похожа на решето, которое упорно притворяется непотопляемым Титаником.